SNap! Dreistigkeit, Ignoranz und fehlendes Unrechtsbewusstsein Immer mal wieder tauchen Projekte auf, die den Usern versprechen, ihnen automatisch ein wbb lite zu installieren, in das bereits zahlreiche Modifikationen eingebaut sind. Teilweise verweisen diese Projekte auf die angebliche Erlaubnis seitens Woltlab, teils verzichten sie darauf von Beginn an. Gemeinsam ist diesen Vorinstallationen i.d.R. jedoch eines: Die Autoren der Modifikationen, die dort vorinstalliert mit angeboten werden, werden weder darüber informiert noch vorher um Erlaubnis gefragt. Selbst bei Kenntnisnahme des ausdrücklichen Missbilligens der Autoren der Modifikationen sehen sie sich im Recht und pochen auf frühere „Nutzungsbedingungen“, die ein Hackautor jedoch jederzeit ändern kann. Darüber hinaus ist ein Hackautor auch jederzeit berechtigt, die Nutzung deiner Werke in bestimmten Formen und/oder auf bestimmten Seiten zu untersagen. Schließlich unterstehen seine Werke ggf. dem Urheberrecht und sind derart per se gegen Missbrauch geschützt. Weißt man bei einer solchen unerwünschten Verwendung darauf hin und bittet um Entfernung des Angebots, so erntet man i.d.R. nicht nur Hohn und Spott, man wird oftmals auch beschimpft. Sein Recht muss man sich meist jedoch hart erkämpfen, glauben die Anbieter solcher Projekte sich doch meist im Recht. Ich muss gestehen, dass ich inzwischen schon mit fast jeder dieser Formen konfrontiert worden bin. Und ich muss auch gestehen, dass solche schwarzen Schafe es einem gründlich vermiesen können, sich für die Nutzer überhaupt noch zu engagieren und die Hacks zu supporten oder gar neue zu erstellen. Die Gemeinschaft zerstört seine eigene Basis, seine Grundlage, auf der sie funktioniert und existiert: Die Autoren der von den Usern so heiß geliebten Modifikationen. Ist das nun Dreistigkeit, Ignoranz oder schlicht fehlendes Unrechtsbewusstsein? Ich jedenfalls könnte in solchen Fällen vor Wut schnauben! An dieser Stelle würde mich nun interessieren, was ihr von dieser inzwischen schon fast gängig gewordenen Praxis haltet. 18.11.2006 23:25

Doc.Teddy RE: Dreistigkeit, Ignoranz und fehlendes Unrechtsbewusstsein Zitat: Original von SNap! An dieser Stelle würde mich nun interessieren, was ihr von dieser inzwischen schon fast gängig gewordenen Praxis haltet. Ich find sie toll Könnten das bitte ab - sagen wir mal - März nächsten Jahres noch viele viele solvente Leute machen? Ich würde auch versprechen, dass ich dann (also, nach meiner Anwaltszulassung im nächsten Jahr) strafbewehrte Unterlassungs- und Verpflichtungserklärungen mit einer tollen anwaltlichen Kostennote verschicke - ehrlich! 18.11.2006 23:27

Ghostmaster Ich glaube einige Leute nehmen das Medium Internet nicht allzu Ernst, wie sie es eigentlich sollten. Meiner Meinung nach glauben viele sie können im Internet all das machen, was sie im wirklichen Leben nicht machen können einfach mal so verwirklichen. Benehmen sich wie Steinzeitviecher. Nehmen sich Rechte die sie gar nicht haben und benutzen Sachen von Fremden ohne deren Erlaubnis einzuholen. 18.11.2006 23:31

Master-X RE: Dreistigkeit, Ignoranz und fehlendes Unrechtsbewusstsein Zitat: Original von SNap! Ist das nun Dreistigkeit, Ignoranz oder schlicht fehlendes Unrechtsbewusstsein? Wieso denn "oder". Ich würd' aus dem "oder" ein "und" machen und die Frage mit JA beantworten. 19.11.2006 01:03

QuesT Viele glaube das Internet ist ein rechtsfreier Raum, das ist aber ein fataler Irrtum und kann auch noch viel Geld kosten. Leider kann man das eine 12-14 jährigen heute schwer beibringen. 19.11.2006 08:33

ChrisGross Quest... Du hast mir meine Antwort geklaut.. Ich war grade am eintippen und hab mich dann doch noch zu einem reload entschieden... Aber meist reicht es schon den Hoster anzuschreiben, grade die bilig Hoster sind ganz heiß drauf ihre Kunden abzumahnen... 19.11.2006 08:51

GreXXL Hallo, Verstehe dieses Thema gerade nicht so ganz, zwar kann ich mir schon sehr gut denken worum es geht - dennoch verstehe ich das Thema nicht wenn auf anderer Seite gerade gesprochen wird. Verallgemeinern kann man so ein heikles Thema sowieso nicht, man muss individuell mit den Leuten reden um zu beurteilen was Sache ist und was nicht. Wirft man alle in einen Topf unterstellt man Leuten vielleicht etwas das überhaupt nicht der Wahrheit entspricht. Schade in welcher Form die Diskussionen geführt werden - privat - und parallel öffentlich. grüße 19.11.2006 10:17

Doc.Teddy Zitat: Original von GreXXL zwar kann ich mir schon sehr gut denken worum es geht - dennoch verstehe ich das Thema nicht wenn auf anderer Seite gerade gesprochen wird. Weil es in diesem Thread nicht um einen Fall geht, sondern allgemein um viele solcher Fälle. Meinst du wirklich, dass der Fall, auf den du jetzt anspielst, der erste wäre? Oder der letzte sein würde? Glaub es mir - ich habe mich in dem Zusammenhang schon öfter mit Board-Admins und Board-Eigentümern angelegt ... und werde das auch in Zukunft machen müssen. Es wird dann allerdings irgendwann einen Unterschied geben ... bisher habe ich das immer als Privatperson gemacht ... in Zukunft (ab irgendwann nächstes Jahr oder so) werde ich das dann auf Anwalts-Briefpapier machen und eine Kostennote mitschicken ... dann wird es teurer. Dann können alle die, mit denen ich mich in der Vergangenheit angelegt habe, sagen: Glück gehabt - es war billig! Zitat: Original von GreXXL Verallgemeinern kann man so ein heikles Thema sowieso nicht, Doch - kann man. Der Verstoß gegen SNap!'s Lizenzbestimmungen ist nicht wirklich neu und schon öfter vorgekommen! Glubst du nicht? Hier ist gleich der nächste: http://www.tierportale.info/ Zitat: Original von GreXXL man muss individuell mit den Leuten reden um zu beurteilen was Sache ist und was nicht. Ich muss in erster Linie mit den Leuten reden, um den Sachverhalt zu eruieren. Die rechtliche Würdigung danach habe ich schon oft gemacht ... und die ist gar nicht individuell, sondern sehr vergleichbar! Zitat: Original von GreXXL Schade in welcher Form die Diskussionen geführt werden - privat - und parallel öffentlich. Hier wurde ein allgemeiner Vorgang ohjne jegliche Individualisierung angesprochen und thematisiert. Der übrigens nicht nur SNap! betrifft - auf myWBB debattieren wir gerade einen anderen Fall, wo eiN hack-Coder meinte, das Urheberrecht eines anderes Coders nicht berücksichtigen zu müssen. Und was glaubst du wohl, wie oft das myWBB-Team Bitten udn Hinweise von hack-Codern bekommt, in denen wir um Löschung von Hacks oder Styles gebeten werden, weil mal wieder jemand das Urheberrecht eines anderen nicht akzeptiert hat? Glaub es mir - ich habe mehr mit Urheberrecht zu tun als ich jemals zu tun haben wollte ... 19.11.2006 10:51

GreXXL Hallo, Ich habe ja auch nicht gesagt das mywbb nicht viel mit solchen Themen zu tun hat, und das es viele Leute gibt die gegen Lizenzen verstoßen oder Werke anderer für ihr eigen ausgeben. Aber darum ging es doch nicht in diesem Thema - hier ging es konkret um ein gewisses Thema - und warum es um dieses geht lässt eigentlich für mich im Moment nur eine logische Schlussfolgerung zu. Ich denke keiner will irgendwas als seins verkaufen oder sonst etwas machen was gegen die Lizenzbestimmungen verstößt ... schon garnicht bei einem Free-Hosting Service ... Wenn sich etwas ändert / ändern soll muss man das in Ruhe mit den betroffenen Personen besprechen und nicht allgemein über so ein Thema zu diskutieren beginnen - zumindest sehe ich das so ... und das müsstest du als zukünftiger Anwalt ja auch so sehen - es ist immer besser persönlich mit jemandem zu sprechen als eine Hetze gegen das Thema allgemein zu starten ... grüße 19.11.2006 10:59

Doc.Teddy Zitat: Original von GreXXL Aber darum ging es doch nicht in diesem Thema - hier ging es konkret um ein gewisses Thema Dann lies bitte noch mal SNap! Eingangsposting ... er stellt ein allgemeines Problem zur Diskussion. Er nennt kein einzelnes Board, er spricht niemanden direkt an - er nennt allgemein ein bestehendes Problem beim Namen und stellt das zur Diskussion. Und ehrlich gesagt ... die myWBB-Admin-Riege sind derzeit die einzigen Personen hier, die deine Posts richtig nachvollziehen können ... kein anderer weiß, worauf du anspielst! 19.11.2006 11:08

Impressum