 |
 |
|
|
 |
 Stilblüten, hohle Phrasen und anderes unverständliches ... |
|
 |
 |
 |
|
|
 |
|
|
|
|
|
mkkcs 
Administrator
Dabei seit: 23.01.2007
Beiträge: 507
Herkunft: aus Mamas Bauch
|
|
gerade gefunden
-> http://www.mywbb.ch/board/thread.php?pos...4110#post854110
| Zitat: |
help me
Guter Tag wenn möglich habe ich hat gefragt gewollt, dass den woltlab 1.2 hat, wenn Sie Sie waschen, können hier kann erfreuen messen vielen Dank |
ich lach mich wech ....
__________________
LG Martin
|
|
05.12.2007 16:53 |
|
| |
|
Doc.Teddy
Seine Knuddeligkeit
Dabei seit: 23.09.2006
Beiträge: 1.192
Themenstarter 
|
|
Das kann möglicherweise einfach daran liegen, dass wir einen Fremdsprachler haben, der bei Google hat übersetzen lassen und das dann bei mywbb eingetippert/einkopiert hat
__________________
How can I save my little boy from Oppenheimer's deadly toy
There is no monopoly of common sense On either side of the political fence
We share the same biology Regardless of ideology
Sting - Russians
|
|
|
05.12.2007 18:16 |
|
| |
|
Biggi
wBB-AllStar
Dabei seit: 01.10.2007
Beiträge: 213
Herkunft: Ruhrpott
|
|
Lustiger Text jedenfalls. 
Klingt nach einer Übersetzung vom Babelfish. Der kann das auch immer so gut.
Ich hätte den Thread aber nicht geschlossen, sondern auf Englisch nachgefragt, ob er sein Problem vielleicht auf Englisch besser schildern kann.
__________________
"If you take the 'gh' of 'enough', the 'o' of 'women' and the 'ti' of 'nation', you can write 'fish' like 'ghoti'." - Bernard Shaw
biXart
|
|
|
05.12.2007 21:24 |
|
| |
|
chSamy
wBB-AllStar
Dabei seit: 04.06.2007
Beiträge: 210
Herkunft: Edewecht ( Niedersachsen )
|
|
Klingt wie die Admins von Wbb-P ;D
__________________
mfg chSamy
|
|
|
05.12.2007 21:39 |
|
| |
|
one
wBB-AllStar
Dabei seit: 19.03.2009
Beiträge: 336
Herkunft: ja
|
|
| Zitat: |
Original von Bräke
| Zitat: |
Original von Hawkes
....wieder Trollhochkonjunktur. Hier in diesem Forum wirst du nur auf geballte Inkompetenz und Trolle vom Schlage DeepThroats treffen. |
Gibt dir noch lange nicht das Recht User hier so anzupflaumen. Viel Spaß mit der Pause. |
http://yourwbb.de/thread.php?postid=475010#post475010
__________________
|
|
|
07.01.2010 22:28 |
|
| |
|
one
wBB-AllStar
Dabei seit: 19.03.2009
Beiträge: 336
Herkunft: ja
|
|
Nimm es mir nicht übel, aber wer so mit Ausrufezeichen um sich schmeisst wie Du, der sollte das Wort Rechtschreibung mit Vorsicht geniessen. Auch dein Plenken solltest Du bedenken, denn das widerspricht auch der Rechtschreibung.
__________________
|
|
|
17.01.2010 04:15 |
|
| |
|
mkkcs
Administrator
Dabei seit: 23.01.2007
Beiträge: 507
Herkunft: aus Mamas Bauch
|
|
| Harald gibt wieder was von sich ... |
     |
| Zitat: |
Original von Harald Székely
Der Support für WBB 2 wird in Kürze eingestellt und die Möglichkeit es herunterzuladen wird ebenfalls in Kürze nicht mehr gegeben sein.
Warum sollte WBB 2 besser sein? Es ist inzwischen doch schon etliche Jahre alt, während WBB 3 absolut modern und aktuell ist und die zeitgemäßen Techniken verwendet. Es ist beispielsweise fast komplett barrierefrei, von Grund auf suchmaschinenoptimiert, hat einen tabellenlosen HTML-Aufbau, setzt AJAX-Funktionen ein, ist komplett objektorientiert programmiert, hat ein automatisches Update ohne Codegefrickel, eine Paketverwaltung, exportierbare Stile, und vieles vieles mehr …
Viele Leute sind halt von früher mit WBB 2 vertraut und machen alles neue schlecht. So etwas verbreitet sich dann halt im Internet und ist doch nur ein Gerücht, Mit WBB 2 ist das genauso.
Selbstverständlich würden wir dir immer zur neuesten Version raten. Wenn WBB 2 "besser" wäre, müssten wir ja WBB 3 einstellen … 
|
alleine die Aussage "die Möglichkeit es herunterzuladen wird ebenfalls in Kürze nicht mehr gegeben sein." finde ich dehr schwammig, zumal was machen die Leute die eine 2er Lizenz haben ....
man hat ja eine lebenslange Lizenz, also müssen sie doch auch den Download "Lebenslang" Zurverfügung stellen, oder?
Oder "Viele Leute sind halt von früher mit WBB 2 vertraut und machen alles neue schlecht.", ich habe schon von vielen Leuten gelesen, dass sie das wbb3 nicht mögen ...
also für mich wieder mal leeres BlaBla
__________________
LG Martin
|
|
|
22.01.2010 09:55 |
|
| |
|
mkkcs
Administrator
Dabei seit: 23.01.2007
Beiträge: 507
Herkunft: aus Mamas Bauch
|
|
| Zitat: |
Original von one
Das war ja schon lange angekündigt. Daraufhin habe ich derzeit das komplette Downloadarchiv aus dem Mitgliederbereich gesichert. Ausser das wbb3, da ich mit meiner aktuellen Lizenz keinen Zugang dazu habe. Ein wenig übel von WoltLab ist das aber schon. Wenn man nun eine wbb2-Lizenz verkauft muss man ja praktisch die Software mitliefern. Ob das überhaupt erlaubt ist? Ich weiss es nicht.
|
ich würd mal als Rechts-Laie sagen - nein zumindestens bei den reinen wbb2 - Lizenzen
| Zitat: |
Einfach den Download zu entfernen ist jedenfalls nicht die feine englische Art, sondern eher kundenunfreundlich.
|
da kann ich Dir nur voll zustimmen
| Zitat: |
Die Supportforen für das wbb2 bei WoltLab sollen im gleichen Zuge übrigens erst auf readonly gehen und dann auch gelöscht werden. So war damals die Planung. |
tja das stärkt auf alle Fälle alle anderen wbb2-Supportboards ...
__________________
LG Martin
|
|
|
23.01.2010 19:52 |
|
| |
|
one
wBB-AllStar
Dabei seit: 19.03.2009
Beiträge: 336
Herkunft: ja
|
|
Wenn man bei reinen wbb2-Lizenzen die Software des wbb2 nicht mitliefern darf, wäre das sicherlich recht unpraktisch, aber vielen ja auch recht egal, da sie die Software haben. Wie das rechtlich wirklich aussieht, würde mich mal interessieren. Ich werde WoltLab deswegen mal anschreiben und hole genaue Auskunft. Mache ich dann morgen und quote das Ergebnis dann nächste Woche hier. Wird ja sicher nicht nur mich interessieren.
| Zitat: |
| tja das stärkt auf alle Fälle alle anderen wbb2-Supportboards |
Jepp. Das einzig positive bei der Angelegenheit.
__________________
|
|
|
23.01.2010 23:43 |
|
| |
|
one
wBB-AllStar
Dabei seit: 19.03.2009
Beiträge: 336
Herkunft: ja
|
|
|
|
03.02.2010 20:19 |
|
| |
|
HipHopRulez
wBB-AllStar
Dabei seit: 23.06.2008
Beiträge: 214
|
|
Alles Andere wäre auch mehr als lächerlich gewesen.
__________________
|
|
|
08.02.2010 22:22 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
  |
Impressum
|
|
